اگر علامه طباطبایی را نمیدیدم نابود میشدم

غلامحسین ابراهیمی دینانی گفت: اگر علامه طباطبایی(ره) را نمیدیدم، آن حیرانی که در من وجود داشت، مرا به ورطه نابودی میکشاند.

«غلامحسین ابراهیمی دینانی» عضو انجمن حکمت و فلسفه ایران در همایش روز جهانی فلسفه که عصر روز گذشته در سالن اجتماعات موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه برگزار شد، اظهار داشت: علم در کل هستی از جمله در رشته فیزیک کوانتوم بسیار در حال پیشرفت است.
وی ادامه داد: برخی معتقدند که با فیزیک کوانتوم خیلی چیزها دچار شک و تردید میشوند و فلسفه نیز دچار شک و تردید میشود و از بین میرود. باید توجه داشت فلسفه روئینتن است و هیچ وقت از بین نمیرود.

غلامحسین ابراهیمی دینانی گفت: اگر علامه طباطبایی(ره) را نمیدیدم، آن حیرانی که در من وجود داشت، مرا به ورطه نابودی میکشاند.

«غلامحسین ابراهیمی دینانی» عضو انجمن حکمت و فلسفه ایران در همایش روز جهانی فلسفه که عصر روز گذشته در سالن اجتماعات موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه برگزار شد، اظهار داشت: علم در کل هستی از جمله در رشته فیزیک کوانتوم بسیار در حال پیشرفت است.
وی ادامه داد: برخی معتقدند که با فیزیک کوانتوم خیلی چیزها دچار شک و تردید میشوند و فلسفه نیز دچار شک و تردید میشود و از بین میرود. باید توجه داشت فلسفه روئینتن است و هیچ وقت از بین نمیرود.
مؤلف «نیایش فیلسوف» افزود: اما فلسفه هیچ وقت از پیشرفت علم نمیترسد به نوعی فلسفه هیچ وقت خاک بر سر نمیشود و هر میزان که مبانی فلسفی مورد تردید قرار بگیرد فلسفه فربهتر میشود.
دینانی گفت: خاک بر سر فلسفهای که از خاک بترسد هر دانشمند با تئوری به آزمایشگاه میرود و تئوری را فلسفه میدهد البته فلسفه نفیپذیر است.
وی ادامه داد: فلسفه در کتابها موجود نیست، فلسفه فلسفیدن میدهد، بین فلسفه فرق وجود دارد. ما فهم نداریم بلکه فهمیدن داریم و بین فهم و فهمیدن فرق وجود دارد.
نویسنده کتاب «دفتر عقل و آیت عشق» گفت: فهم چارچوب دارند و فهمیدن فرآیند است وای بر سر کسی که فقط فهم داشته باشد. چون در این صورت فردی نفهم است.

* فلسفه با رشد علم از میدان خارج نمیشود

وی افزود: فلسفه از رشد علم و بسیاری طعنهها از میدان خارج نمیشود و فلسفهای که از علم بیخبر باشد سخنی برای عرضه ندارد و فیزیک کوانتوم با طرح عدم نسبیت با قطعیت دینی مشکل پیدا کرد و انیشتین که فرد مذهبی و به تورات وفادار بود نتوانست به حل موضوع بپردازد که عدم قطعیت با دستورات تورات چه میکند.
دینانی با طرح این پرسش که چرا باید به علامه احترام بگذاریم افزود: نه تنها برای علامه طباطبایی که استادم بوده است بلکه برای همه بزرگان باید احترام گذاشت. ملاصدرا، علامه طباطبایی و تمام فیلسوفان جهان تنها بخشی از حقیقت را به ما نشان دادهاند اگر امثال ابنسینا و ارسطو نبودند باید از صفر شروع میکردیم و این کار، کار سختی بود.
وی ادامه داد: همه گذشتگان بخشی از حقیقت را به ما نشان میدهند و هیچ کسی مالک حقیقت نیست، هر کسی خود را مالک تمام حقیقت بداند فرد ابلهی است.
دینانی اظهار داشت: علامه بخشی از حقیقت را به بسیاری آموزش داد. اگر علامه نبود معلوم نبود ما کجا بودیم. علامه در عین حالی که فیلسوف بود در زمینه فقه و اصول از فقهای عصر کمتر نبود.
وی گفت: تدریس فلسفه در زمان علامه کاری سخت و غیرممکن بود من سر کلاس درس ایشان بودم که کلاس درس را تعطیل کردند. علامه هشیار بود که تفسیر قرآن نوشته و در پناه تفسیرش زندگی فیلسوفانه خود را ادامه داده است.
دینانی ادامه داد: قبل از این قضایا ما کتاب فلسفه را پنهان میکردیم و بعد از انقلاب چون امام خمینی توصیه کردند که فلسفه بخوانید مخالفان فلسفه جرات ندارند با فلسفه مخالفت کنند.
وی گفت: من اگر علامه را نمیدیدم حیرانی که در من وجود داشت مرا به ورطه نابودی میکشاند.
دینانی ادامه داد: هیچ کشوری اسلامی جز ایران فیلسوفانی از تبار علامه حلی و طباطبایی ندارند و ما باید به این دلیل به فلاسفه از جمله علامه طباطبایی احترام بگذاریم.
وی گفت: پرسش منشأ پیشرفت علوم و فلسفه است پرسش فقط مختص انسان است، پرسش و عقل خیلی چیزها را مکشوف میکند.
دینانی ادامه داد: علامه یکی از بزرگترین فلاسفه اسلامی در عصر ماست و شاید از زمان ملاصدرا تا زمان ما در حد و اندازه علامه کم بود و ایشان به قدری آزاداندیش بود و به هر پرسشی گوش میسپرد و جواب آن را میداد برای اینکه به معنای کلمه فیلسوف آزاداندیش بود.